No | Nama Peserta | K | A | T | ST | P | PT | HN | H | P | PK | Alasan |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | PT. FIRAMA CITRA UTAMA - 01.544.131.4-541.000 | 70,52 | Rp. 90.272.600,00 |
Rp. 90.272.600,00 |
Tidak dilakukan evaluasi harga karena untuk metode evaluasi Pagu Anggaran, hanya peserta yang lulus nilai ambang batas dengan peringkat teknis terbaik yang dilanjutkan dengan evaluasi biaya | |||||||
2 | PT. WIRA DARMA NUSA - 01.653.535.3-544.000 | 84,37 | Rp. 95.150.000,00 |
Rp. 95.150.000,00 |
Tidak dilakukan evaluasi harga karena untuk metode evaluasi Pagu Anggaran, hanya peserta yang lulus nilai ambang batas dengan peringkat teknis terbaik yang dilanjutkan dengan evaluasi biaya | |||||||
3 | CV. KARSA PRAWIRA - 02.205.434.0-544.000 | 76,94 | Rp. 95.634.000,00 |
Rp. 95.634.000,00 |
Tidak dilakukan evaluasi harga karena untuk metode evaluasi Pagu Anggaran, hanya peserta yang lulus nilai ambang batas dengan peringkat teknis terbaik yang dilanjutkan dengan evaluasi biaya | |||||||
4 | CV JANA KONSULTAN - 02.206.200.4-542.000 | 69,3 | Rp. 96.063.000,00 |
Rp. 96.063.000,00 |
Tidak dilakukan evaluasi harga karena untuk metode evaluasi Pagu Anggaran, hanya peserta yang lulus nilai ambang batas dengan peringkat teknis terbaik yang dilanjutkan dengan evaluasi biaya | |||||||
5 | CV. Hara Konsultan - 01.653.368.9-541.000 | 73,16 | Rp. 96.244.500,00 |
Rp. 96.244.500,00 |
Tidak dilakukan evaluasi harga karena untuk metode evaluasi Pagu Anggaran, hanya peserta yang lulus nilai ambang batas dengan peringkat teknis terbaik yang dilanjutkan dengan evaluasi biaya | |||||||
6 | CV. SEIA CONS - 02.478.011.6-542.000 | 82,74 | Rp. 97.592.000,00 |
Rp. 97.592.000,00 |
Tidak dilakukan evaluasi harga karena untuk metode evaluasi Pagu Anggaran, hanya peserta yang lulus nilai ambang batas dengan peringkat teknis terbaik yang dilanjutkan dengan evaluasi biaya | |||||||
7 | PT. DARMASRAYA MITRA AMERTA - 74.467.507.5-541.000 | 85,94 | Rp. 99.412.500,00 |
Rp. 99.412.500,00 |
Tidak dilakukan evaluasi harga karena untuk metode evaluasi Pagu Anggaran, hanya peserta yang lulus nilai ambang batas dengan peringkat teknis terbaik yang dilanjutkan dengan evaluasi biaya | |||||||
8 | PT.PLANTERNAL JASAPERANANTA - 01.576.268.5-711.000 | 86,77 | Rp. 99.440.000,00 |
Rp. 99.440.000,00 |
||||||||
9 | CV TRI PUTRA JAYA KONSULTAN - 66.544.422.0-542.000 | Rp. 92.290.000,00 |
Rp. 92.290.000,00 |
Surat Pernyataan Kesediaan untuk Ditugaskan tidak ditandatangani oleh Personalia yang bersangkutan | ||||||||
10 | PT Kala Prana konsultan - 01.544.009.2-543.000 | |
|
|||||||||
11 | CV. BHANGUN KHARSA RAHARJA - 01.464.458.7-543.000 | |
|
|||||||||
12 | CV. Pola Pembangunan - 01.246.419.4-544.000 | |
|
|||||||||
13 | CV ENKORP - 01.140.387.0-541.000 | |
|
|||||||||
14 | PT. DUTA BHUANA JAYA - 31.625.854.0-429.000 | |
|
|||||||||
15 | CV. NEACON - 74.343.179.3-542.000 | |
|
|||||||||
16 | PT. KARUNIA SEJAHTERA KONSULTAN - 31.499.674.5-543.000 | |
|
|||||||||
17 | CV MONUMENTAL - 02.780.931.8-543.000 | |
|
|||||||||
18 | PT. MULTI CITRA GRAHA - 95.011.792.9-542.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak