| No | Nama Peserta | K | A | T | ST | P | PT | HN | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PT. ANDALAN MITRA NUSANTARA - 31.298.153.3-542.000 | 81,73 | Rp. 84.885.000,00 |
Rp. 89.595.000,00 |
 |
|||||||
| 2 | PT. ALAM MATARAM SEJAHTRA - 80.502.237.3-541.000 | 66,19 | Rp. 89.575.000,00 |
Rp. 89.575.000,00 |
Untuk metode evaluasi Pagu Anggaran, peserta yang lulus nilai ambang batas dengan peringkat teknis terbaik dilanjutkan dengan evaluasi biaya, sedangkan peserta yang lulus ambang batas nilai teknis dengan peringkat teknis kedua dan ketiga menjadi pemenang cadangan berdasarkan peringkat teknisnya | |||||||
| 3 | PT. SAKALIKE ANVAYA SUMAPALA - 86.791.428.5-543.000 | 66,91 | Rp. 89.672.000,00 |
Rp. 81.520.000,00 |
Untuk metode evaluasi Pagu Anggaran, peserta yang lulus nilai ambang batas dengan peringkat teknis terbaik dilanjutkan dengan evaluasi biaya, sedangkan peserta yang lulus ambang batas nilai teknis dengan peringkat teknis kedua dan ketiga menjadi pemenang cadangan berdasarkan peringkat teknisnya | |||||||
| 4 | CV Ahsana Karsa - 71.374.972.9-543.000 | 25,56 | Rp. 87.750.000,00 |
Rp. 87.750.000,00 |
Tidak memenuhi ketentuan Dokumen Pengadaan Bab III Instruksi Kepada Peserta (IKP) Pasal 27.6.g juncto Bab IV Lembar Data Pemilihan (LDP) huruf J.5. hasil evaluasi teknis tidak melewati ambang batas nilai teknis (passing grade) 65 | |||||||
| 5 | CV. Multi Lisensi - 70.549.742.8-541.000 | |
|
|||||||||
| 6 | PT. KARUNIA SEJAHTERA KONSULTAN - 31.499.674.5-543.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak