| No | Nama Peserta | K | A | T | ST | P | PT | HN | H | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PT. Wastu Anopama - 02.755.249.6-541.000 | 75,5 | Rp. 185.278.000,00 |
Rp. 185.278.000,00 |
 |
|||||||
| 2 | PT. MULTI CITRA GRAHA - 95.011.792.9-542.000 | 72,41 | Rp. 189.000.000,00 Melebihi Nilai Total HPSMelebihi Pagu |
Rp. 189.000.000,00 Melebihi Nilai Total HPSMelebihi Pagu |
Untuk metode evaluasi Pagu Anggaran, peserta yang lulus nilai ambang batas dengan peringkat teknis terbaik dilanjutkan dengan evaluasi biaya, sedangkan peserta yang lulus ambang batas nilai teknis dengan peringkat teknis kedua dan ketiga menjadi pemenang cadangan berdasarkan peringkat teknisnya. | |||||||
| 3 | CV. TRIA CITRAGUNA DISAIN - 01.694.788.9-517.000 | |
|
|||||||||
| 4 | PT.TRAH PROPERTI INDO - 70.916.010.5-542.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak